| ■ Title Index ： all ア カ サ タ ナ ハ マ ヤ ラ ワ A-Z・数字 監督別 |
| ■ ★評価別Index ： ★★★★★ ★★★★ ★★★☆ ★★★ ★★☆ ★〜★★ |
|
【 about 】 |
2005年
12月
08日
(木)
00:09 |
編集
トニー滝谷 プレミアム・エディション「トニー滝谷」 ★★★
TONY TAKITANI （2004年日本）
監督：市川準
原作：村上春樹「トニー滝谷」（「レキシントンの幽霊」収録）
音楽：坂本龍一
キャスト：イッセー尾形、宮沢りえ、篠原孝文、四方堂亘、谷田川さほ、小山田サユリ、山本浩司、塩谷恵子、猫田直、木野花
⇒ 公式サイト
⇒ トニー滝谷＠映画生活
この映像は小説の挿絵ではないのか。
小説に映像が乗った瞬間それが映画になるのか否か。映画の存在意義というもの自体への是非論が出てきそうな作品だ。
まず作品を観て真っ先に感じる際立った特徴は、左から右へゆっくりと横に移動するカメラワークとナレーションの多用であろう。
シーンからシーンを繋ぎ或いは遮断する無機物の感触に、虚構であるはずの映画はリアルな臨場感を付随させて観る者に近接する。確かに印象的なカメラワークだ。
そして淡々とした西島秀俊のナレーションに繋げられる極僅かなキャスト其々のモノローグ、この点は演劇風でもある。
極端なまでに台詞を排してトニー滝谷という孤独な人物像を語り尽くすことに努め、彼が辿った運命、一人の男の人生を定点観測するかのようにフィルムに写し撮った静謐な作品であると思う。服に固執しそれを買い漁る衝動を止められない妻、父親らしくない父親、死んだ人間達の残した物達が亡霊のように滝谷の心に取り憑いて彼を苛むのだ。
村上春樹の小説の自己内部に鬱々と逡巡し堂々巡りするような作風が自分はあまり好みではない。しかしラストこそ異なっているがこの作品は原作の言葉そのものの再現に執心し、その世界観を丹念に映像化しようとする意図が汲み取れる。いやむしろ小説を補完するものとしての映像なのか、特に映画の序盤はこの斬新さに酔わされる、酷く魅力的だ。
だが、どうしても拭えなかった違和感が、この映画が映画として成立し得るのかどうかという凡そ作品の立ち位置に関る部分に疑問として生じてしまったことも事実。
繰り返して言うが、映画は小説の挿絵ではないはずだ。
本作では映像は人物の心情の内面をほんの一部しか切り取ってはくれないし台詞ではストーリーが展開しない。ナレーションを排し叙情的に流され続ける音楽を取り払ってしまったら一体どの程度作品のテーマが伝わるというのだろうか？この映画は言葉で総てを語り過ぎる。役者の演技ですら小説を補完する挿絵の一部に過ぎないものになってはいないか。
原作の映像化に於いて、原作への準拠なのかあるいは映画の独自性を強めるのかという二極で考えた場合本作は全く前者の位置に属する。だが過度なナレーション依存は映画としての価値を自ずから卑下してしまうようにも思うのだ。役者の台詞は？表情は？物語を説明し展開する映像は？「まず小説ありき」という観念の枠組みを少々強調し過ぎている気がしてならない。
勿論作品の繊細なテーマ性は素晴らしいし映画としての実験的アプローチ自体を否定するつもりは毛頭ない。色のない無機質な映像美といい味わいのあるナレーションといい良質なセンスを感じさせる魅力的な映画であることは間違いないのだ。村上春樹の小説が好きならその言葉の巧妙な設えに圧倒されてしまうかもしれない。
若き滝谷を演じるにはイッセー尾形は厳しいかなと思うが、キャラクターの一貫性を追求した結果なのだろう。宮沢りえはいい方向に進んでいる女優だと思う。
【近況】4年のHELPやらゼミやらカラオケやらライブハウスやらで新作全然観てない日々です。この作品は先週春樹好きな友達んちで観ましたが彼が言うには村上春樹をここまで映像化できることが奇跡的だそうです。ふーん。個人的には隆の「コインロッカーベイビーズ」の映画化が心配でならないけどな・・・。
記事が気に入って頂けましたらClickお願いします！好みのブログ検索にもどうぞ■関連記事TB送信ブログ様（TB返し除く）：Ｃａｔ Ｔａｉｌ * ｃｉｎｅma（順不同敬称略）
■「トニー滝谷」収録の原作本
レキシントンの幽霊
home
...
この記事へのコメント
書いたな、挿絵（ｗ
僕はこういうタイプの映画もいいと思うんだけどな。小説の方に映画が限りなく近づいたというスタンスで。
例えば最近の作品だと「シン・シティ」がコミックの世界を忠実に映像化したのと同じように考えることもできなくはないんじゃない？ナレーションが多過ぎるのは故意に小説世界をイメージさせる意図があると思うし、横に移動するカメラは「ページをめくる」とか「文章を読む視線の移動」を表していると思う。
ん、この前話した時とほぼ一緒の内容（ｗ
・・・確かにmasaが言ってた「映像」による表現不足はあるかな。
でも僕的には★４．５、ハルキスト万歳（ｗ
僕はこういうタイプの映画もいいと思うんだけどな。小説の方に映画が限りなく近づいたというスタンスで。
例えば最近の作品だと「シン・シティ」がコミックの世界を忠実に映像化したのと同じように考えることもできなくはないんじゃない？ナレーションが多過ぎるのは故意に小説世界をイメージさせる意図があると思うし、横に移動するカメラは「ページをめくる」とか「文章を読む視線の移動」を表していると思う。
ん、この前話した時とほぼ一緒の内容（ｗ
・・・確かにmasaが言ってた「映像」による表現不足はあるかな。
でも僕的には★４．５、ハルキスト万歳（ｗ
2005/
12/
08 (木)
03:
38:
41 |
URL |
CR #
-[
編集
]
＞CR
「シンシティ」の場合は映像世界がそもそも出来上がってるし、あっちはモノローグが入るけども映像が作品の基盤を形作っていると思うんだよ。
確かに存在自体を否定する気はないが映画にするなら映画らしくしろ、とも思った、小説世界の映像化が上手くできてるから尚更（爆。
カメラ移動の意味はなるほどって感じ、「ページをめくる」「視線の移動」ね、さすがチバ。ってか★4.5て今年最高じゃないだろうなｗ
「シンシティ」の場合は映像世界がそもそも出来上がってるし、あっちはモノローグが入るけども映像が作品の基盤を形作っていると思うんだよ。
確かに存在自体を否定する気はないが映画にするなら映画らしくしろ、とも思った、小説世界の映像化が上手くできてるから尚更（爆。
カメラ移動の意味はなるほどって感じ、「ページをめくる」「視線の移動」ね、さすがチバ。ってか★4.5て今年最高じゃないだろうなｗ
こんにちは、
僕もこの映画OKです。
「映画は小説の挿絵ではない」その通りだと思います。しかし、小説にいかに忠実であろうと、イッセー尾形が、宮沢りえがスクリーンにそれぞれの役として登場する時、それはもう映画なんだと思います。
僕らは、イッセー尾形に宮沢りえに感情移入し一緒に心動かすって、それはもう映画なんじゃないかな、なんて。
僕もこの映画OKです。
「映画は小説の挿絵ではない」その通りだと思います。しかし、小説にいかに忠実であろうと、イッセー尾形が、宮沢りえがスクリーンにそれぞれの役として登場する時、それはもう映画なんだと思います。
僕らは、イッセー尾形に宮沢りえに感情移入し一緒に心動かすって、それはもう映画なんじゃないかな、なんて。
＞ごく私的覚書さん
TB・コメントありがとうございます。
そうですねぇ、絵的には美しいカットも多いし後から余韻がある作品ですよね。
ただこの映画を思い出すときには常に西島秀俊の語りが先に来る、で映像がそれにくっついているような印象なんですよ。かなり独特な個性を持った作品だと思います。・・・音楽に絵がつくとPVだけどこれは何だろう（笑。
個人的には役者の演技自体はそれ程際立っていないと感じました。村上春樹の世界観はよく表現されていたと思います。
自分の周りでも結構賛否あるのでご意見参考になります。また宜しくお願いします。
TB・コメントありがとうございます。
そうですねぇ、絵的には美しいカットも多いし後から余韻がある作品ですよね。
ただこの映画を思い出すときには常に西島秀俊の語りが先に来る、で映像がそれにくっついているような印象なんですよ。かなり独特な個性を持った作品だと思います。・・・音楽に絵がつくとPVだけどこれは何だろう（笑。
個人的には役者の演技自体はそれ程際立っていないと感じました。村上春樹の世界観はよく表現されていたと思います。
自分の周りでも結構賛否あるのでご意見参考になります。また宜しくお願いします。
「映画を観る女。」です。以前seesaaにいたのですが移転しちゃいました。
すいませんがブログリストを変更していただけると嬉しいです。
私は小説のファンなので、この映画も可、かな。でも最初かなりびっくりしましたけど、
慣れるとすごく心地いい映画でした。役者の力も、サントラの力も大きかったと思います。
でも無理やり連れて行った彼氏は「こういう「俺は芸術だー」ってえらそうに言ってるみたいな映画は好きくない」と一蹴。賛否両論ですね、ほんま。
それにしても「コインロッカーベイビーズ」の映画化はびっくりですね。人生観かえるくらい大好きな本ですが、ヴィンセント・ギャロ、浅野忠信も参加だそうで、キャスティングが非常に魅力的。楽しみかもしれない。
観る前に4回目の再読といくか？って感じです。情報ありがとうございました。
長々とコメントごめんなさいね。
すいませんがブログリストを変更していただけると嬉しいです。
私は小説のファンなので、この映画も可、かな。でも最初かなりびっくりしましたけど、
慣れるとすごく心地いい映画でした。役者の力も、サントラの力も大きかったと思います。
でも無理やり連れて行った彼氏は「こういう「俺は芸術だー」ってえらそうに言ってるみたいな映画は好きくない」と一蹴。賛否両論ですね、ほんま。
それにしても「コインロッカーベイビーズ」の映画化はびっくりですね。人生観かえるくらい大好きな本ですが、ヴィンセント・ギャロ、浅野忠信も参加だそうで、キャスティングが非常に魅力的。楽しみかもしれない。
観る前に4回目の再読といくか？って感じです。情報ありがとうございました。
長々とコメントごめんなさいね。
コメントありがとうございました。
「映画は小説の挿絵ではない」←その通りだと思います。文学作品の映画化にはえてして制作者側の思い入れが激しくこもってしまうものですが、この作品にはそういった「思い入れ」がちっとも感じられませんでした。
「映画は小説の挿絵ではない」←その通りだと思います。文学作品の映画化にはえてして制作者側の思い入れが激しくこもってしまうものですが、この作品にはそういった「思い入れ」がちっとも感じられませんでした。
＞ざれこさん
こんばんは。
確かに映画の序盤は驚くのと同時にちょっと酔わされますねｗ。自分は中盤からそれが違和感になってしまったんですが、好き好きってことでしょう。
コインロッカーはヴァル・キルマーっていうのがなぁ・・・個人的には邦画でやって欲しいんですけどね。
引越しお疲れです。リンク変えておきます。
＞bananafishさん
思い入れ、どうなんでしょうね、原作の雰囲気というか行間のニュアンスにはかなり近いものであるようには思うんですが。個人的には言葉がまずありき、という作品のポリシーに共感できなかったです。
コメントありがとうございました。
こんばんは。
確かに映画の序盤は驚くのと同時にちょっと酔わされますねｗ。自分は中盤からそれが違和感になってしまったんですが、好き好きってことでしょう。
コインロッカーはヴァル・キルマーっていうのがなぁ・・・個人的には邦画でやって欲しいんですけどね。
引越しお疲れです。リンク変えておきます。
＞bananafishさん
思い入れ、どうなんでしょうね、原作の雰囲気というか行間のニュアンスにはかなり近いものであるようには思うんですが。個人的には言葉がまずありき、という作品のポリシーに共感できなかったです。
コメントありがとうございました。
ご無沙汰しております。TBありがとうございました。
正直難しいです。
雰囲気を味わうだけでも精一杯で、その奥にあるものどころか、表面すら理解出来ませんでした。
ですけど、「理解出来ない＝つまらない」作品ではありません。
私自身がもっと経験を積めば、いつかこの作品の本当の味が解る。
そんな風に感じました。
正直難しいです。
雰囲気を味わうだけでも精一杯で、その奥にあるものどころか、表面すら理解出来ませんでした。
ですけど、「理解出来ない＝つまらない」作品ではありません。
私自身がもっと経験を積めば、いつかこの作品の本当の味が解る。
そんな風に感じました。
＞健太郎さん
こんばんは、コメントありがとうございます。
映像にもカメラワークにも監督の独特のポリシーが貫かれている作品という印象でした。
＜「理解出来ない＝つまらない」作品ではありません。
仰る通りだと思います、「自分には合わない、意味が解らない」という個人的見解は趣味趣向の問題であって映画の正当な評価ではないと思います。
この映画の個性は否定しませんが、自分としてはやはり映画である以上ナレーションや説明的な台詞よりもまず映像で見せて欲しいと思った次第です。
ただ春樹の小説の世界って実際映画的ではないような気はしますがｗ。
こんばんは、コメントありがとうございます。
映像にもカメラワークにも監督の独特のポリシーが貫かれている作品という印象でした。
＜「理解出来ない＝つまらない」作品ではありません。
仰る通りだと思います、「自分には合わない、意味が解らない」という個人的見解は趣味趣向の問題であって映画の正当な評価ではないと思います。
この映画の個性は否定しませんが、自分としてはやはり映画である以上ナレーションや説明的な台詞よりもまず映像で見せて欲しいと思った次第です。
ただ春樹の小説の世界って実際映画的ではないような気はしますがｗ。
レビュー拝見しました。なんか不思議な映画でした。。「トニー滝谷は、本当にトニー滝谷と言った」この台詞めちゃ頭に残ってます。しばらく口癖になりました（笑）なんていうか、ぼくにとっても眠い作品になってしまいました。
2005/
12/
29 (木)
10:
42:
14 |
URL |
experience#21 #
-[
編集
]
＞experience#21さん
TB・コメントありがとうございます。
眠くなられたんですかｗ
演出に関しては賛同し難いんですが、村上春樹の小説世界を丁寧に再現している作品だと思います。確かに物凄く余韻がありますよね。
TB・コメントありがとうございます。
眠くなられたんですかｗ
演出に関しては賛同し難いんですが、村上春樹の小説世界を丁寧に再現している作品だと思います。確かに物凄く余韻がありますよね。
TBありがとう。
映画というのは、それが芸術映画であれ、ドキュメントタッチであれ、エンタテイメントであれ、やはり、使い古された言葉ですが「総合芸術」だと思います。
仮に、この春樹の短編に、世界中のいろんな映像チームが挑むと仮定して、そこでは、それぞれの「総合性」はすべて異なると思います。その調和と破綻のさせ方が、監督の個性ということになろうかと思います。
この映画に関しては、市川準以下の、キャスト・スタッフの総和が、こういう作品に収斂したのか、という納得感を持ちました。
映画の専門家ではありませんが、自分なら、こういうように作品化したいな、なんてことを無謀にも考えさせてくれる映画でしたね(笑）
映画というのは、それが芸術映画であれ、ドキュメントタッチであれ、エンタテイメントであれ、やはり、使い古された言葉ですが「総合芸術」だと思います。
仮に、この春樹の短編に、世界中のいろんな映像チームが挑むと仮定して、そこでは、それぞれの「総合性」はすべて異なると思います。その調和と破綻のさせ方が、監督の個性ということになろうかと思います。
この映画に関しては、市川準以下の、キャスト・スタッフの総和が、こういう作品に収斂したのか、という納得感を持ちました。
映画の専門家ではありませんが、自分なら、こういうように作品化したいな、なんてことを無謀にも考えさせてくれる映画でしたね(笑）
＞kimion20002000 さん
TBお返しさせて頂きました。
映画が芸術であると語れるほどの知識もありませんが、この作品に関して言えば是非論を承知の上で作っている非常に実験的かつ革新的な魅力があると思います。評論家に受けそうな雰囲気を持っている作品でもありますねｗ
ただ、作品を観て時間が経過した今、やはりこの作品は自分にとって村上春樹の小説世界の表層を浅くすくい取ったPVという感慨しかないんですね。それ以上でもそれ以下でもないという。実は村上春樹ってもっとヒリヒリしたアクの強さが根幹にあると思うんですがｗ
宮沢りえの服に固執する女の狂気やトニー滝谷の言い知れない孤独は情動的な映像を伴わずしてそのナレーションと映し出されることのない「間」に依存する、実際面白い試みでしたね。
FC2からのTB返しがなかなか上手くいかない状況なので、できればTBの際にコメント頂けると大変ありがたいです。コメントどうもありがとうございました。
TBお返しさせて頂きました。
映画が芸術であると語れるほどの知識もありませんが、この作品に関して言えば是非論を承知の上で作っている非常に実験的かつ革新的な魅力があると思います。評論家に受けそうな雰囲気を持っている作品でもありますねｗ
ただ、作品を観て時間が経過した今、やはりこの作品は自分にとって村上春樹の小説世界の表層を浅くすくい取ったPVという感慨しかないんですね。それ以上でもそれ以下でもないという。実は村上春樹ってもっとヒリヒリしたアクの強さが根幹にあると思うんですがｗ
宮沢りえの服に固執する女の狂気やトニー滝谷の言い知れない孤独は情動的な映像を伴わずしてそのナレーションと映し出されることのない「間」に依存する、実際面白い試みでしたね。
FC2からのTB返しがなかなか上手くいかない状況なので、できればTBの際にコメント頂けると大変ありがたいです。コメントどうもありがとうございました。
こんにちは。
コメント＆TB有難うございました。
linさんの仰る ＞この映像は小説の挿絵ではないのか。
そう言えばイッセー尾形さんも、宮沢りえちゃんも最初演じる上で監督の演出に戸惑われたようなことを宮沢りえちゃんがインタビューで言ってたのを思い出しました。（写真？と思われるような感じで動かないで下さい。とか 笑）
原作の映画化というのは、映画にした時点でそれは監督の作品になるのだから原作とは別物。という風に思ってますけど、この作品は確かに微妙な境界線に位置するような気がしました。
ま、それも監督の意図するところなのでしょうね（笑）
コメント＆TB有難うございました。
linさんの仰る ＞この映像は小説の挿絵ではないのか。
そう言えばイッセー尾形さんも、宮沢りえちゃんも最初演じる上で監督の演出に戸惑われたようなことを宮沢りえちゃんがインタビューで言ってたのを思い出しました。（写真？と思われるような感じで動かないで下さい。とか 笑）
原作の映画化というのは、映画にした時点でそれは監督の作品になるのだから原作とは別物。という風に思ってますけど、この作品は確かに微妙な境界線に位置するような気がしました。
ま、それも監督の意図するところなのでしょうね（笑）
挿絵、かー。
言われてみると、あのナレーションがあまりにも「小説を読んでいる」という行為そのままだったので、確かにそういう感じもしたかな。
ハルキストにゃたまらんだろー、と僕も思うよ。エセハルキストとして。（爆
「原作のイメージを壊さずにいて欲しかった」ってよく聞く言葉だけど、完璧に壊さずに作るとこうなるんだなー、と、興味深かったよ。
言われてみると、あのナレーションがあまりにも「小説を読んでいる」という行為そのままだったので、確かにそういう感じもしたかな。
ハルキストにゃたまらんだろー、と僕も思うよ。エセハルキストとして。（爆
「原作のイメージを壊さずにいて欲しかった」ってよく聞く言葉だけど、完璧に壊さずに作るとこうなるんだなー、と、興味深かったよ。
2006/
06/
08 (木)
11:
11:
52 |
URL |
松 #
-[
編集
]
追記。
TB飛んだ。ﾜｰｲ。
TB飛んだ。ﾜｰｲ。
2006/
06/
08 (木)
11:
13:
37 |
URL |
松 #
-[
編集
]
追記２。
やっぱ飛んでねぇ・・・（鬱
やっぱ飛んでねぇ・・・（鬱
2006/
06/
08 (木)
11:
14:
48 |
URL |
松 #
-[
編集
]
＞モン基地の母さん
この作品だけはまず原作ありきという印象ですね、それも確信犯的に狙って作られていると思いますｗ。
悪く言えば小説のPVのようでもありますが、村上春樹の「短編」だからこそ成し得た映像化ではあると思います。ユニークなアート系の作品というところでしょうか。
コメント・TBありがとうございました。
＞松さん
村上春樹ファンが大喜びしそうな映画っすよねｗ
映画を観た直後は結構高揚してたりするので、感想は頭冷やしてから書くことにしていますが、冷やしてるうちに違和感が出てきた映画の一つですｗ
ま、挿絵という言葉が悪ければ、「朗読会の後ろでPV流してる」感じの映画ですね〜。もしくは雰囲気映画そのものという気も（どんどん貶す試み
ユニークではありますが次は春樹の長編映像化して欲しいっすね〜(･∀･)
ｷﾀ━━━ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ﾉ━━━!!!!
ライブドアもヤプログもTB拒否る、FC2のウンコ！
元々FC2自体かなりのブログにTBできないっつーのに何やってるんだ・・・
この作品だけはまず原作ありきという印象ですね、それも確信犯的に狙って作られていると思いますｗ。
悪く言えば小説のPVのようでもありますが、村上春樹の「短編」だからこそ成し得た映像化ではあると思います。ユニークなアート系の作品というところでしょうか。
コメント・TBありがとうございました。
＞松さん
村上春樹ファンが大喜びしそうな映画っすよねｗ
映画を観た直後は結構高揚してたりするので、感想は頭冷やしてから書くことにしていますが、冷やしてるうちに違和感が出てきた映画の一つですｗ
ま、挿絵という言葉が悪ければ、「朗読会の後ろでPV流してる」感じの映画ですね〜。もしくは雰囲気映画そのものという気も（どんどん貶す試み
ユニークではありますが次は春樹の長編映像化して欲しいっすね〜(･∀･)
ｷﾀ━━━ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ﾉ━━━!!!!
ライブドアもヤプログもTB拒否る、FC2のウンコ！
元々FC2自体かなりのブログにTBできないっつーのに何やってるんだ・・・
はじめまして。
「映画は挿絵ではない」というコメント、とても興味深いです。
しかし、それを言ってしまうと懸念されているコインロッカーベイビーズについても同様ですよね。
この映画を観る大多数が村上春樹から入っていると仮定すればこうするのが当然というか、そうせざるを得ないかと。
ここまで忠実にエモーショナルな部分を抽出して演出することに成功していれば、概ね陳腐に捉えられてしまう小説の映画化の可となりうる好例だと思います。
「映画は挿絵ではない」というコメント、とても興味深いです。
しかし、それを言ってしまうと懸念されているコインロッカーベイビーズについても同様ですよね。
この映画を観る大多数が村上春樹から入っていると仮定すればこうするのが当然というか、そうせざるを得ないかと。
ここまで忠実にエモーショナルな部分を抽出して演出することに成功していれば、概ね陳腐に捉えられてしまう小説の映画化の可となりうる好例だと思います。
＞jurakyさん
こんばんは、はじめまして。
挿絵のような、或いはPVのような印象、というのはこの作品の独特の持ち味でもあると思っていますよ。ナレーションの多用でストーリーを展開し、そこにスチール写真のような映像を乗せていくという、まさに村上春樹の「短編」だったからこそできた作品ではないかと思います。
原作が長編であればあるほど抽出という作業はより困難になるでしょうし、本作のような方法は採れないのではないでしょうか。長編小説の映画化作品とはあまり比較にならない気がするのですが。
しかし「ジョゼと虎と魚たち」もこの作品もそうですが、短編作品の方が肉付けし易いんでしょうね。「コインロッカーベイビーズ」は邦画でやって欲しかっただけに、かなり心配ですねぇ、ヴァル・キルマーとかアーシア・アルジェントがキャスティングでどんななっちゃうのかと。
コメント・TBありがとうございました。
こんばんは、はじめまして。
挿絵のような、或いはPVのような印象、というのはこの作品の独特の持ち味でもあると思っていますよ。ナレーションの多用でストーリーを展開し、そこにスチール写真のような映像を乗せていくという、まさに村上春樹の「短編」だったからこそできた作品ではないかと思います。
原作が長編であればあるほど抽出という作業はより困難になるでしょうし、本作のような方法は採れないのではないでしょうか。長編小説の映画化作品とはあまり比較にならない気がするのですが。
しかし「ジョゼと虎と魚たち」もこの作品もそうですが、短編作品の方が肉付けし易いんでしょうね。「コインロッカーベイビーズ」は邦画でやって欲しかっただけに、かなり心配ですねぇ、ヴァル・キルマーとかアーシア・アルジェントがキャスティングでどんななっちゃうのかと。
コメント・TBありがとうございました。
この記事のトラックバックURL
この記事へのトラックバック
トニー滝谷の名前は、本当は“トニー谷”を参考にしたのではないのか？予告編を初めて見たときには、すっかり“トニー谷”の伝記だと勘違いしていた・・・ 父正三郎のシーンや、全編に渡るオフィスと小高い丘を上手くとらえた外の映像。孤独を表現するかのような坂本龍一
2005/12/08(木) 01:55:29 | ネタバレ映画館
「トニー滝谷」★★★（ＤＶＤ） ２００４年日本 監督：市川準
2005/12/08(木) 21:21:39 | いつか深夜特急に乗って
トニー滝谷市川準監督イッセー尾形、宮沢りえ主演2005年今日は体温の低い一日だった。それもちょっとだけ自暴自棄が混ざった一日だった。理由はわかってる。昨日の夜「トニー滝谷」を観たからだ。「トニー滝谷」を観ながら書いた昨日のblogは、読み返すのも憚れるほど自分..
2005/12/09(金) 15:30:25 | ごく私的覚書
好きな台詞・・・というかナレーション「トニー滝谷の本当の名前は、本当にトニー滝谷だった」という面白すぎるナレーションで始まる本作は、全編映画演出の粋をこらした実験精神あふれる衝撃作だった。余談私の好きなタイプの映画・・・タイプなど関係なく面白い映画が好き
2005/12/10(土) 02:10:28 | 自主映画制作工房Stud!o Yunfat 映評のページ
「トニー滝谷」を観ました。
2005/12/10(土) 10:41:17 | るるる的雑記帳
トニー滝谷 プレミアム・エディションスタジオ: ジェネオン エンタテインメント
2005/12/11(日) 02:52:01 | 映画を観る女。
本にでてきたお洋服の話にひっかけてアレコレ お話しております♪ 今回は日本を代表する現代文学のトップランナーである 村上春樹の「トニー滝谷」です。 「トニー滝谷
2005/12/11(日) 14:14:03 | ピーチな野望★楽天アパレルショップ店長のささめごと
村上春樹の同名の短編小説をイッセー尾形、宮沢りえ主演で市川準監督が映画化。『トニー滝谷』村上春樹は名前しか知らない。元々小説は読まないたちだから。市川準監督もまたしかり。数々の作品を撮られいる名監督ですが、健太郎は1本も観ていません。だったら「...
2005/12/23(金) 21:49:15 | 映画とJ-POPの日々
監督 市川準 原作 村上春樹 音楽 坂本龍一 出演 イッセー尾形、宮沢りえ、他 映画と言うより朗読劇。実験的映画。 まず見てください、上の制作に携わった人の豪華さ。監督市川準に、原作は世界で最も有名な日本人小説家の一人、村上春樹、音....
2005/12/29(木) 10:43:02 | しっかりエンターテイメント！
邦題：トニー滝谷 監督：市川準 出演：イッセー尾形、宮沢りえ 音楽：坂本龍一 原
2005/12/30(金) 20:31:03 | Pocket Warmer
英語の字幕を見やりながら、デラシネな孤独を思い遣った。邦画を鑑賞するに際して、僕としては、初めてのちょっとした体験をした。この「トニー滝谷」という作品は、DVDで鑑賞したわけだが、英語の字幕というものを、体験してみたのだ。理由は単純だ。1996年出版の「レキシ�
2006/05/05(金) 08:59:36 | サーカスな日々
ヒューマン＝ブラック・ボックス -映画のご紹介 トニー滝谷-「トニー滝谷」を見た。これは、村上春樹の短編小説集 「レキシントンの幽霊」（１９９６年 文藝春秋社刊）からの同名の短編の映画化だ。短編自身の発表は文藝春秋の１９９０....
2006/05/06(土) 12:02:14 | ヒューマン＝ブラック・ボックス
トニー滝谷 プレミアム・エディション原作：村上春樹『トニー滝谷：レキシントンの幽霊 所収』監督：市川準出演：イッセー尾形、宮沢りえ、篠原孝文、四方堂亘 他ナレーション：西島秀俊音楽：坂本龍一公式HP2004年＊日本＊75分レビューAmazon.co.jp 村上春樹原作の同名�
2006/06/07(水) 13:58:40 | Cat Tail * cinema
2004市川準村上春樹、短編集「レキシントンの幽霊」に収録されている短編です。原作も読んではいるのですが、すっかり筋を忘れていました。おかげで新鮮です。筋はどこかのサイトで読んで頂くとして。何というか「切ない」と言うことを正直に映像にすると、多分こういう事な
2006/07/12(水) 00:48:31 | notation
YouTube 無料動画 音楽情報 坂本龍一 - ラストエンペラー
2006/08/09(水) 09:54:33 | YouTube 無料動画 音楽情報
市川準監督主演イッセー尾形の「トニー滝谷」を見ました。あらすじイラストレーターとして仕事をこなす主人公トニー（イッセー）。彼の家に出入りしていた出版社の編集部員小沼英子（宮沢）も、そんな編集部員のひとりだった。小沼英子の出現によって、トニーの人生の孤独な
2007/03/17(土) 14:11:10 | bomboisの庭
