| ■ Title Index : all ア カ サ タ ナ ハ マ ヤ ラ ワ A-Z・数字 監督別 |
| ■ ★評価別Index : ★★★★★ ★★★★ ★★★☆ ★★★ ★★☆ ★〜★★ |
|
【 about 】 |
2005年
08月
27日
(土)
01:20 |
編集
70年代の全寮制中学における少年達の夢と挫折。
映し出されたものは熱くて儚い、行き場の無い若さだ。
大人になりたくないという思いを抱えながら夢を断たれた少年の願望が、革命という自己実現にいつしかすり替えられ悲劇に向って暴走する。
学生運動をしていた女と少年の間に何があったのか、教師が過去に抱いていた革命思想は果たして消えてしまったのか、合唱コンクールの成績はどうだったのか、映画の中のいくつかのエピソードは明確には語られることがない。
だが康夫という少年が失ったものはそのソプラノだけではなく彼自身の少年時代や理想そのものだったのだろう。何とも言えない喪失感が一つの終焉の煌きとなって、エンディングの澄んだ歌声と共にどんよりと残る。
ほんのわずかな時間だけしか少年に与えられないソプラノの声、それが現実には叶うことがなかった少年時代の淡い夢とシンクロして、刹那的な痛みを包含する作品に仕上がっていると思う。1970年代というものを自分は知らないが、そのどこか熱を帯びたような時代の空気が伝わってくるような作品だった。
ただ、学生運動に触発されていくエピソードはやっぱり何だか無理矢理くっつけられたような違和感があって、最後まで作品全体から浮き上がりしっくり来なかったことも事実。革命かぶれの女の死だけじゃ理想に暴走する必然性は感じられない。それはこの作品の中で「大人」の象徴である香川照之扮する教師が、革命的思想を捨てられない中途半端な自己と対峙するというエピソードが殆んど描かれなかったことも一つの理由だろうと思う。
この時代性への拘泥がもう少し深められていたならば、破滅的で切ないエンディングは、少年期の挫折だけでなく時代の「総括」的ラストに昇華されたのではないかと感じられるだけに、もう一つ踏み込んで欲しかったように思う。
純朴少年を演じた伊藤淳史の荒そうな鼻息とかクラシックなブルマ、そんなところに萌えな人は別の意味で楽しめるだろう(どうでもいい
第50回ベルリン国際映画祭アルフレード・バウアー賞受賞作品。

記事が気に入って頂けましたらClickお願いします!好みのブログ検索にもどうぞ■サントラ
home
...
この記事へのコメント
言われてみると学生運動とのつながりが希薄というか稚拙だったかも。
しかし個人的には結構はまりました。
「いつか読書する日」や「濱マイク」の第1話も面白かったので、
ついミクシィにてコミュにも入っちゃったりしてw
しかし個人的には結構はまりました。
「いつか読書する日」や「濱マイク」の第1話も面白かったので、
ついミクシィにてコミュにも入っちゃったりしてw
>現象さん
今思うと、香川照之の潰えた革命思想の部分も含めて「喪失感」を描いた作品なのかなと。かなり見応えはありましたがちょっと散漫な印象でした。
「いつか読書する日」は去年結局スルーしたのでそのうち観たいと思います。
ミクシィは最近怪しいコミュを見つけて喜ぶとかそんな楽しみに耽ってダメダメっす。
今思うと、香川照之の潰えた革命思想の部分も含めて「喪失感」を描いた作品なのかなと。かなり見応えはありましたがちょっと散漫な印象でした。
「いつか読書する日」は去年結局スルーしたのでそのうち観たいと思います。
ミクシィは最近怪しいコミュを見つけて喜ぶとかそんな楽しみに耽ってダメダメっす。
この記事のトラックバックURL
この記事へのトラックバック
四季の移ろいと少年たちと、その歌声が美しい。監督の緒方明は風景を人物描写に投影して、作品の美しさにかけては際立っていると感じる。母親を早くに亡くし、父親も病死した道夫は山中にある全寮制の独立学院に転入するが、どもりが原因でいじめに遭う。孤独な道夫に、グ
2006/02/12(日) 14:46:16 | ソウウツおかげでFLASHBACK現象







